VRAGEN OVER EEN BRUID IN DE MORGEN VAN MAREN E. BJORSETH
Door RiRo, gezien 14 oktober 2014
Komt
het omdat een man van bijna middelbare leeftijd, een acteur van
vijfendertig, een jongen van negentien speelt? En daar niet echt in
slaagt? Als dat de reden is, valt hem natuurlijk niets te verwijten.
Maar wel degene die hem voor die rol heeft gecast.
Die
vijfendertigjarige acteur moet niet een gewone jongen van negentien
spelen, hij moet niet een jongen neerzetten die al bijna een man is. Maar een jongen die
volgens de Nota's voor de regisseur, die Hugo Claus bij zijn
toneelstuk voegde, jong is voor zijn leeftijd, en dan ook nog
psychisch niet helemaal in orde: 'niet achterlijk (cursivering
van Claus), maar en beetje vreemd, ziekelijk gevoelig, soms
dikhuidig, soms uitermate kwetsbaar.'
Of was het iets heel anders? Was ik te veel bezig met de vraag of de regisseur de actrice waarmee ze tot nu toe had gewerkt, Keja Klaasje Kwestro, in haar hoofd had, toen ze bedacht hoe ze Camilla Siegertsz de rol van Nicht Hilda wilde laten spelen? Zocht ik iets wat er niet was? Of zag ik echt veel typische toneelgebaartjes van Kwestro in het spel van Siegertsz?
Overigens, jour sans of niet, Camilla Siegertsz, maar ook Marieke Heebink (moeder) en Fred Goessens (vader) waren goed. Hélène Devos (Andrea) deed wat ze moest doen, de iets oudere zus van de negentienjarige Thomas spelen. De scenografie van Marjolijn Brouwer vond ik heel geslaagd.
Maar toch. Mijn verwachtingen waren misschien te hoog gespannen. De voorstelling viel me een beetje tegen. Ik probeer er achter te komen waarom dat zo was. Maar ik kom er niet uit.
Een bruid in de morgen van Toneelgroep Amsterdam en Frascati Productie is tot en met zaterdag 18 oktober 2014 te zien in Theater Frascati in Amsterdam.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten